文章の杜　購入記録：Rio500

2000/11/02(thu)

先日、ＭＰ３プレイヤーを購入した。ＭＤプレイヤーが壊れてしまい、「No Music,No Life」な私としては早急になんとかしなければならなかったのだが、３年後くらいに買おうと思ったＭＰ３プレイヤーを、いっそ今買うことにした。機種はDIAMONDのRio500。よくわからなかったので、売れ筋にした。なぜ、600にしなかったかというと、操作部とか形が気に食わなかったので。あと、初期状態で32MBしか容量がないというのもある。500だと64MBだし。そういうわけで、ＭＤとＭＰ３を比較してみる。

＊ＭＰ３のほうが良い点

やはり小さい。胸ポケットに難無く入る。私の場合、小ささというのをかなり重要視するので、これはポイントである。あと、音楽データをパソコンで管理する点。逆に言うとパソコンがないと使えないのだが。曲の出し入れもパソコンがないとできない。ＭＤの場合はディスクを入れ換えるだけでいいからＭＰ３のほうが不利のようにも思えるが、ＭＤも何枚も持ち歩くとかさばる。ＭＰ３もスマートメディアを使うことができるので、スマートメディアに曲を入れておいて、そのスマートメディアをデジタルカメラに転用することも可能。家に帰ってデジタルカメラのデータを退避すれば、その瞬間からスマートメディアにＭＰ３データを入れることができる。スマートメディアを何枚も持つという方法もあるが、スマートメディア一枚黄金一枚、なので、なかなかできない。あと、頭出しが速いとか、漢字表示が可能とか。

＊ＭＰ３のほうが悪い点

音質が悪いことがよく取り上げられるが、私はまだそう断言することができない。まだエンコーダも一種類しか試していないし。ちなみにＭＰ３プレイヤーについてくるエンコーダを試してみたところ、DOG HAIR DRESSERS「BOARD GAME」はまあ問題なし。BUMP OF CHICKEN「ダイヤモンド」は少し苦しい。ロック系はだめなのかと思ったが、NUMBER GIRL「透明少女」は問題なかった。あとで、CD2WAV32と午後のこ〜だを使ったら、「ダイヤモンド」の音質も問題なかった。シンバルが変質していたのがよくなった。やはりエンコーダにもよると思う。あと、付属のイヤホンはかなり音質が悪いらしい。私はソニーの4,000円台のイヤホンを使っている。イヤホンも980円のイヤホンと4,000円台では全然音質が違うから、なるべくいい物を使いたい。そう考えると、ＭＤより劣るとは思えないが、やはり音質がある先入観があるからよくないのかな。あと、小さくてデータ構成が複雑な分、操作性がよくないとか。

そんなこんなのＭＰ３だが、パソコンを持っていて、ＨＤＤが有り余っているか、高容量のリムーバブルディスクを持っていて、カセットテープを使っている人は、それなりに乗り換える価値はあると思う。巻き戻し、早送りをしなくていいというだけでも感動ものだと思うのだが。ＭＤを使っている人は、無理に変える必要はないと思うけど、ＭＤが何百枚もあって整理するのが大変、という人は、いっそＭＰ３を使ってみてもいいかもしれない。